A casi 3 años de su gestión, el alcalde de San Juan de Miraflores (SJM), Edilberto Quispe Rodríguez, perteneciente al partido Unidad Nacional (UN), el mismo del alcalde Luis Castañeda Lossio, podría ser denunciado penalmente y sentenciado a 10 años de pena privativa de la libertad si se comprueban los delitos de peculado y omisión en el cumplimiento de sus funciones, tal y como se registran en el “Quispeaudio”.
En reveladoras confidencias a un empresario, el burgomaestre acepta el robo de petróleo por parte de un chofer que conduce el camión “madrina”, cuya función es recolectar la basura del distrito, y confirma también la “viveza” de un trabajador del municipio, quien presenta boletas duplicadas para cobrar honorarios de más y hechárselos al bolsillo. Además, el alcalde revela su atesorado secreto: No aguanta más estar al mando del distrito.
Un distrito metropolitano con muchas necesidades
San Juan de Miraflores, ubicado al sur de Lima, es un distrito pujante y con mucha proyección económica y social. A pesar de ser un distrito metropolitano no tiene la demarcación territorial de zona urbana y rural. Según el último censo del año 2005, posee casi 350 mil habitantes, en su mayoría mujeres y jóvenes de 20 a 35 años.
Con casi 50 años de fundación y a pesar de las diversas zonas comerciales que han surgido en los últimos años, las protestas de esta población siguen siendo muchas. Una de ellas es la inseguridad ciudadana debido al alto índice de delincuencia que amenaza a los pobladores en diversas zonas de este populoso distrito, ya que solo existen 391 policías y 60 serenos para resguardar el orden. O sea, que por cada 834 habitantes hay un efectivo policial. Es por ello que los pobladores viven en constante zozobra y ya no saben qué hacer para protegerse del alto índice de violencia y crimen.
Otra de las demandas es la erradicación de la drogadicción y el alcoholismo en la juventud. Los pobladores piden a gritos que el alcalde elabore un plan social de emergencia para salvar a estos individuos del vicio y el mal vivir. Ya sea en programas culturales, recreativos y deportivos.
Pero, sin duda, la falta de pistas y veredas (o en mal estado), y la limpieza pública, como el recojo de basura, son el problema del día a día en esta zona. Cientos de personas denuncian que la contaminación y abundantes desperdicios en las calles, sobretodo en el cercado del distrito y en las zonas aledañas a los mercados es insoportable.
Debido a ello, según la encuesta realizada por CPI en diciembre del 2008, el 67,8 por ciento de la población desaprueba la gestión del alcalde y el 20 por ciento de los encuestados afirma que uno de los principales problemas del distrito es la corrupción dentro del municipio. Y no se equivocan.
Alcalde Quispe: “El que roba tiene plata, entonces nunca le cae una sanción”
Ni la más famosa pitonisa, hubiera adivinado el día en que la suerte dejaría de sonreírle a este político de 54 años de edad. El alcalde, Edilberto Quispe, quien ganó las elecciones en el 2006, con el 65 % de los votos de la población de (SJM), hoy podría estar envuelto en un serio proceso penal por no sancionar a los corruptos de su municipio.
Todo comenzó una mañana en la que, Quispe Rodríguez, recibió a un empresario - aún no identificado- en su despacho edil. El sujeto, quien también es vecino del distrito, fue a denunciar los malos manejos y robos de algunos funcionarios del entorno del alcalde, pero ¡oh sorpresa!, el burgomaestre ya estaba al tanto de todo, pero tal y como consta en el audio, dijo no poder hacer nada porque “todo el municipio está lleno de corrupción desde hace años”.
¿Esa es la respuesta del hombre que tiene la obligación de defender y cautelar los bienes de la municipalidad? Sin duda, el alcalde se convierte en cómplice de estos delincuentes y va en contra de la ley de Transparencia que toda institución pública debe aplicar.
Pero, sigamos develando más información de este oscuro audio, que podría costarle muy caro al político de la misma lista de Castañeda Lossio.
Existiría robo de petróleo en recolector de basura
Esta grave acusación caería sobre un sujeto de apellido Herrera, trabajador de la municipalidad. Y en esta parte del audio hablan de cómo se trata el tema de la basura, ya que solo para dar una vuelta diaria al camión recolector sacan 90 galones de petróleo. Aunque parezca increíble, esto ocurre en uno de los distritos más contaminados de Lima, como lo es San Juan de Miraflores.
Empresario: Por eso yo le digo, qué es lo que pasa acá. Yo me he tomado la molestia de seguir al camión “madrina” y sacan noventa galones para el camión, robo de petróleo…
Alcalde: Ese es otro problema…
E: …Y solamente da una vuelta diaria, y ahí pasa robo de petróleo y solo da una vuelta y hasta ahora lo siguen manteniendo.
A: Mira, cuando yo entro, encuentro una madrina semi nueva que del años 2004, tiene 4 años y trabaja las 24 horas y una que era semi…o sea ya de segunda, ahí la madrina funcionaba al 50 por ciento, entonces voy a comprar una nueva para que no haya problemas y van a seguir los mismo problemas. ¿Por qué? Lo que pasa es que esta metida la corrupción y ese pata de la basura ha estado años aquí, años y años…
E: ¡Córtelo! ¡Denúncielo! Mándelo preso a alguien para que esto cambie…
A: Pero, escúchame, quiero que me entienda, esto esta hace años. Yo tome la decisión de no “tercerizar”, porque me costaba la tonelada 75 soles, mientras que si yo lo hago me cuesta 45 soles. ¿Te das cuenta?, pero entonces qué pasa, este pata Herrera, es tan poderoso, que ese pata seguro que coimea a los choferes, puta porque paró los carros, cortó las mangueras…la gente no entiende que esto es un proceso…
A: Mira, yo tengo un informe detenido bien bravo de 1500 galones al mes, ¡pero imposible!
E: Pero tiene que mandarlo a la cárcel señor alcalde, yo creo que si usted pone el ejemplo de mandar a un funcionario a la cárcel…
A: Mira, te voy a contar…el que roba tiene plata, entonces ¿Qué pasa? Nunca le cae una sanción porque juega…hay que darle a la policía…
Alcalde no quiere seguir gobernando el distrito
Asimismo, el alcalde Edilberto Quispe, hace gala de total frescura y en otra parte del revelador audio le manifiesta al empresario que está harto, ya que ser alcalde le ha traído una montaña de problemas y quiere mandar todo al diablo. Y nos preguntamos entonces, ¿Por qué aún permanece en el municipio? ¿Acaso la población de San Juan de Miraflores no merece un gobierno mas transparente y eficaz?
Alcalde: Hermano, yo tengo que traerme a los funcionarios…puta es un problema…espero que se pasen mis dos años y medio, mis dos años que me quedan ya porque es una huevada esto, franco. Si yo hubiera sabido que así era hermano nunca me quedaba. Así te lo digo sinceramente, pero yo me digo cómo otros se mueren por ser alcaldes…Empresario: Claro, pero el nombre de una persona no debe mancharse, el apellido, la honra…
A: Al contrario, uno tiene que andar con la frente en alto, mis hijos tienen que andar con la frente bien alto porque su padre no es un ladrón…
E: Lo único que le pido es que limpie esto, porque su nombre en la calle está por los suelos.
A: ¿Cómo? No tengo derecho a confundirme, no es cierto.
E: Este señor Bustamante, que estaba trabajando con Hugo, es el hombre ahí. Yo la vez pasada le dije a Pinto: Oye, porqué haces eso. Y él me dijo: no, es que es mi amigo. Yo le dije que era un delincuente de mierda en su cara, le dije que estaba acostumbrado a robar y que yo no. Lamentablemente veo gerentes por acá y por allá…
A: Por eso te digo, que todo está lleno de corrupción, todo…
Gerente de servicios a la ciudad “duplica boletas”
Otro de los destapes evidenciados en este audio caería sobre uno de los Gerentes del municipio, Manuel Hinojosa Requena. Pues según el empresario interlocutor, este es responsable de duplicar boletas para sustentar más gastos y a su vez “hacen lo que quieren” con respecto al gasto público, pues el mismo alcalde reconoce en el audio tener un informe de las boletas duplicadas y no poder hacer nada porque “todo el sistema está podrido”.
A continuación pasajes de esta conversación:
Empresario: Es que su gente hace lo que quieren acá. ¿No sabe usted todo lo que hacen?
Alcalde: Mira, yo tengo un informe detenido bien bravo.
E: Quien está metido es Moisés Pérez con Manuel Hinojosa Requena.
A: ¿Si?
E: Ahora, de las boletas duplicadas ¿Se ha denunciado?
A: Estamos en eso…
E: Yo agarre y le dije: Mira compadre, toma…yo se las he entregado (las pruebas respectivas).
A: Juan Carlos Santiago presentó una carta, o sea presentó un documento con esas boletas.
E: Yo se lo he entregado, eso deben denunciarlo penalmente…
A: Claro, pero todo tiene un proceso y si voy a denunciar a la OCI, la OCI investiga y manda al procurador…
E: ¿Usted sabe lo que hubiera hecho? Rompía todos los esquemas y con las pruebas me iba a la televisión.
A: Dime una prueba de Manuel Hinojosa.
E: Yo se lo puedo sacar… ¿Qué es del petróleo? ¿Qué tampoco es un robo?
A: Lo que pasa es que él no firma el documento y quiero un documento donde él este firmando. No hay ninguna grabación, un documento eso es vital, porque si hay pruebas yo lo boto de la municipalidad.
E: O sea, ¿usted no lo puede cambiar?
A: ¿Qué hago cambiándolo si ahí tengo el virus?
El peso de la ley caería sobre alcalde Quispe
Según el abogado penalista, Richard Urquizo, el alcalde Quispe podría ser condenado a diez años de prisión si se comprueban los delitos que se evidencian en el audio. Ya que según el especialista, la autoridad que toma conocimiento de hechos que resultan aparentemente delictivos y no toma las acciones que le corresponde, esta violando el articulo 404 del Código Penal referido al delito de encubrimiento personal.
“Esto se da cuando la autoridad sustrae a una persona de la persecución penal por los posibles delitos cometidos y se sanciona con pena privativa de la libertad no menor de 3, ni mayor de 6 años”, señala Urquizo.
Pero, la pena se agrava aún más cuando el agente (el alcalde Quispe) sustrae al autor de los delitos (los mencionados en el audio) contra el Estado. En este caso, la pena es no menor de 7, ni mayor de 10 años.
Otro de los graves delitos que el burgomaestre estaría cometiendo, es el de omisión en el cumplimiento de sus funciones, que es el artículo 407 del Código Penal y dice lo siguiente: El que omite comunicar a la autoridad las noticias que tenga acerca de la comisión de algún delito, cuando este obligado a hacerlo por su profesión o empleo, será reprimido con pena privativa no mayor de dos años.
En efecto. Siendo él la primera autoridad, es el indicado por ley a denunciar cualquier acto lesivo contra la municipalidad. Ya que tiene la obligación de defender y cautelar los derechos e intereses del municipio. Es mas debió en su momento hacer de conocimiento inmediato del Concejo Municipal para que toman las medidas respectivas, tal y como establece la Ley Orgánica de Municipalidad (LOM).
Además el alcalde, por su actitud ante los delitos denunciados, deja mucho que desear. Ya que según el especialista al callar y seguir permitiendo que los robos se cometan, él se convierte en “cómplice, en calidad de sujeto pasivo por peculado”, porque va en contra de la Ley Nº 27806, de Transparencia y Acceso a la Información, que señala que toda institución pública tiene la obligación de entregar la información de los gastos públicos correctamente detallada.
Por lo tanto, “Los funcionarios o servidores públicos que incumplieran con las disposiciones a que se refiere esta Ley serán sancionados por la comisión de una falta grave, pudiendo ser incluso denunciados penalmente por la comisión de delito de Abuso de Autoridad a que hace referencia el Artículo 377° del Código Penal.
Se queda mudo. Dice un viejo dicho que el que calla otorga, y son las culpas que el alcalde se está otorgando por omitir sus funciones y no preservar los bienes de la comunidad.
Ante este revelador audio, quisimos que el mismo alcalde Quispe nos diera su versión y nos explicara de su procedencia y contenido, pero él no diola cara y en su lugar recibimos la absurda excusa de su Asesor de Imagen Institucional, Alfonso Carrera Sánchez, quien dijo que el burgomaestre no iba a responder sobre el tema del “Quispeaudio” debido a que “no se ha probado la existencia del mismo” y que quien se encargaría de investigar su naturaleza sería el abogado Danilo Cabrera Torres, Gerente de Asesoría Jurídica de la municipalidad.Ante tajante negativa de salir a responder por un audio, el cual califican de ilegal y falso, nos lleva a hacernos las siguientes interrogantes: ¿De comprobarse los hechos señalados en el audio mediante una auditoría no quedaría más enlodado el alcalde? ¿Por qué mejor no denunciar a los corruptos que siguen robando en su jurisdicción, antes que la soga le llegue al cuello? Sin duda, estas preguntas se las repetirá el alcalde todas las noches, sin hallar las respuestas correctas hasta el momento.
